这是美联储最理想的非农就业数据！？

这是美联储最理想的非农就业数据！？

万众瞩目！当地时间9月1日，美国劳工部公布了最新的非农就业报告。整体来看，美国8月非农就业人口增幅超过市场预期，不过分析认为，美国就业市场不如之前报道的那样强劲，这也使得美联储年内再度加息的可能性降温。那么华尔街如何看待这份就业报告？美联储官员的态度又如何？

美国8月非农就业人口增加18.7万

劳工部报告显示，美国8月非农新增就业18.7万人，高于预期的17万人；8月份失业率意外飙升0.3个百分点，达到3.8%，创去年2月以来新高；8月平均每小时工资同比为4.3%，符合预期，低于前值4.4%；环比增速为0.2%，不及预期的0.3%及前值0.4%。

数据还显示，美国劳工部将7月份非农新增就业人数从18.7万人下修至15.7万人，6月份非农新增就业人数从18.5万人下修至8万人，修正后，6月和7月新增就业人数合计较修正前低11万人。值得注意的是，今年来的每个月，非农就业人数都有所下修。

对于这份报告，有业内人士表示，非农就业人口略微超预期但低于20万，失业率回升，薪资增速放缓，这恐怕是美联储眼中最理想的非农就业报告数据。

Wilmington Trust首席经济学家Luke Tilley表示，在不引发大规模裁员的情况下，劳动力市场出现降温，这对美联储来说是最理想的数据。

理查德·伯恩斯坦顾问公司副首席投资官Dan Suzuki称，这是一份对市场友好的报告，从总体数据来看，你看到的是劳动力市场的放松，但经济增长仍相当健康，这正是美联储希望看到的。

从报告的分项数据来看，8月，医疗保健、休闲和酒店业、社会援助和建筑行业的就业人数继续呈上升趋势。运输和仓储行业的就业人数减少。

美国劳工部估计，好莱坞的罢工导致1.7万人失业，卡车运输业的就业人数减少3.7万人(因卡车公司Yellow的关闭)，如果没有这两个因素，就业数据看起来会更强劲。

巴克莱资深分析师Jonathan Millar表示：“薪资增速确实放缓了……但放缓程度还不够”随着劳动力市场供需更加平衡，薪资增长从去年的高点回落，证明工人的议价能力正在减弱。

报告还显示，8月份劳动参与率达到了62.8%，这是自2020年2月疫情袭击以来的最高水平。这表明越来越多的人重返劳动力市场，这也可能有助于缓解薪资增长压力。

华尔街如何看待？

业内人士指出，就业增长仍稳健、薪资增长放缓都给美联储留下了暂停加息的余地。就业报告展示了美国劳动力市场既有韧性又有降温。

也有市场人士称，本次报告比之前报告呈现的形势更复杂，但总体而言还符合软着陆的前景，即劳动力市场在放缓，没有大裁员和薪资大幅下滑。数据可能让美联储9月会议保持利率不变的几率增加。

LH Meyer/Monetary Policy Analytics的经济学家Derek Tang点评称，正如美联储寻求的那样，劳动力市场继续呈逐渐降温的趋势。我们看到之前几个月就业下修、工资增长略有放缓以及劳动力参与率仍在上升。 9月加息已经不是基准预测情况，这些数据只会进一步排除这种可能性。

德意志银行的高级美国经济学家Brett Ryan表示，美联储看到了供给侧的反应，劳动力市场走强，吸引了劳动者，但“美联储仍有可能继续保持再次加息的威胁”。

Carmignac的投资者委员会成员Kevin Thozet预计，美联储9月将维持利率不变，随着劳动力市场降温，11月再度加息的几率五五开。他点评称，美国经济很有韧性，预计衰退的可能性持续下降，软着陆的情形受到更多关注，美联储被迫过度加息的风险减少。

被视为“美联储喉舌”、有“新美联储通讯社”之称的记者Nick Timiraos指出，7月的周末比6月多了两天，意味着7月薪资偏上行。相比之下，8月的周末又比7月少了两天，虽然这并没有影响到同比增长，但可能会让7月薪资环比的数据被放大、而8月薪资表现疲软。

Timiraos还指出，私人部门的就业增长在放缓。8月总体增加就业人口18.7万，过去三个月，私人部门平均新增就业14万。

前美国财长、经济学家萨默斯认为，虽然美国仍面临避免衰退的挑战，但成功避免的可能性在增加。

他点评非就业报告称，8月新增就业18.7万，且单周平均工作时长也增加，这都显示经济仍强劲，同时，时薪的环比增速创一年多来新低，且新增劳动力超过50万，这有助于缓解人才市场供需失衡。

美联储官员的态度？

作为非农报告后首位发表讲话的美联储官员，克利夫兰联储主席梅斯特表示，劳动力市场在取得一些改善供需平衡的进展，可是“通胀还太高”，劳动力市场仍强劲。

梅斯特指出，货币政策的问题是，当前的政策利率水平是否有足够的限制性，以及需要将限制性保持多久，才能使通胀持续且及时地下降，达到美联储的目标2%。

梅斯特说，未来的利率决策将需要密切监测经济、银行业和金融市场的变化，并利用所有这些判断经济发展是否与前景一致。